博彩社区 概况 博彩社区» 博彩社区 概况» 博彩社区 新闻
一、博彩社区-论坛博彩 2020年上半年硕士学位论文双盲评审送审名单公示
根据博彩社区-论坛博彩 2020年硕士双盲评审-送审名单确定原则,在申请答辩的54名硕士同学中随机抽取20名同学参与双盲评审。目前,我院2020年上半年硕士双盲论文送审工作已经结束,现将送审名单公布如下:
表1. 博彩社区-论坛博彩 2020年上半年硕士学位论文双盲评审送审名单
序号 | 类型 | 专业 | 学号 | 姓名 | 论文题目 | 双盲编号 |
1 | 硕士 | 金融学 | 201710411238 | 余** | 文本分析在公司绩效中的应用—财报电话会议中的语韵与公司绩效指标 | 2020104001 |
2 | 硕士 | 金融学 | 201810411226 | 王** | 基于网络口碑的银行服务失误研究 —— 以招商银行为例 | 2020104002 |
3 | 硕士 | 金融学 | 201810411234 | 王** | 心理控制源对金融产品购买行为的影响研究——基于互联网金融门户背景 | 2020104003 |
4 | 硕士 | 金融学 | 201810411238 | 殷* | 银行高管晋升激励对盈余管理影响研究 | 2020104004 |
5 | 硕士 | 金融学 | 201810411239 | 李* | 基于知识图谱的股票智能问答研究 | 2020104005 |
6 | 硕士 | 金融学 | 201810411246 | 赵** | 电影投资收益影响因素研究 | 2020104006 |
7 | 硕士 | 金融学 | 201810411247 | 李* | 企业资产证券化对中国上市公司短期财富效应的影响研究 | 2020104007 |
8 | 硕士 | 金融学 | 201810411248 | 闫** | 基于不确定均值回复方程的股票贷款定价分析 | 2020104008 |
9 | 硕士 | 金融学 | 201810411249 | 张* | 基于深度表征学习的量化选股研究 | 2020104009 |
10 | 硕士 | 金融学 | 201810413012 | 程** | 互联网金融消费信贷欺诈风险控制研究——基于X集团消费金融平台的实证分析 | 2020104010 |
11 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421255 | 赵** | 基于关键词的游记检索算法研究 | 2020104011 |
12 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421256 | 齐** | 慕课用户吸引力影响因素研究 | 2020104012 |
13 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421259 | 张** | 基于深度学习的人脸图像修复研究 | 2020104013 |
14 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421260 | 杨** | 不确定环境下品牌展示广告中的合同定价与资源规划问题研究 | 2020104014 |
15 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421263 | 王* | 股债投资中再平衡策略业绩表现的影响因素研究 | 2020104015 |
16 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421265 | 孟** | 共享短租中房客信任影响预测研究 | 2020104016 |
17 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421266 | 孙* | 基于弹幕视频的用户关注要素挖掘研究 | 2020104017 |
18 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421268 | 丁** | 基于深度学习的民事判决预测研究 | 2020104018 |
19 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421271 | 李** | 基于深度学习的视觉问答算法研究 | 2020104019 |
20 | 硕士 | 产业经济学 | 201810421275 | 李* | 基于矩阵分解的标签比例学习在车贷违约中的应用 | 2020104020 |
评审论文现已送出,结果约在25个工作日后返回,届时将在本院官网进行公示。未抽中送审者可以继续完善论文,制作PPT,准备参加答辩。为杜绝侥幸心理和恶意规避行为,如发现答辩后提交的论文终稿改动过大,且相似性终检相似比超过20%,不予提交至校学位评定委员会讨论授予学位事宜。
二、对硕士双盲评审结果的说明
硕士双盲评审的相关要求,双盲评审的返回结果以ABCD字母表示对论文的评价,具体含义如下:
A同意答辩、B经过小的修改后答辩(修改后可参加本次答辩,无需再次送审)、C经过较大修改后答辩(经不少于半年修改后,答辩前重新送审)、D不同意答辩。
若评审结论为A、B,则该生可以参加本次答辩,但应参考专家评议意见,在导师指导下对论文作进一步修改。
若评审结论为C,因论文中存在问题较多,应对论文作较大修改并推迟半年答辩。若申请人对评阅意见不认同,可于评审结果公布之日起7日内,向学位办提出异议,同时提交申诉材料(包括:1、论文作者的申诉书;2、导师意见;3、博彩社区 分学位委员会意见;4、校内三位同行专家的意见)。所提异议应明确、具体,有理有据,内容应建立在送审原文基础上。为保证双盲评审工作的严肃性,端正学位论文写作态度,凡因首轮论文提交态度不认真等因素导致评阅结果为C或D,而作者又提出将修改后的论文再次送审者,一律不予受理。若申诉成立,学位办将组织进行异议论文复审,复审结果为论文双盲抽检评审的最终结果。
若评审结论为D,则该论文尚未达到硕士学位论文写作水平,由学院、导师作出选题评估,确有必要应重新开题写作,答辩期后延半年至一年。
博彩社区-论坛博彩 研究生教学办公室
2020年3月9日